Imprimer Envoyer à un ami Commentaire (4)

Vista : Comparatif de performances dans les jeux

Par Vincent VALMOND le 31/01/2007 à 05h37
Tags : Matériel Carte graphique Vista-xp Radeon Geforce

Vista a été lancé hier et tous le monde n’a que ce mot là à la bouche, et certains de nos confrères ont même subit une mutation avec ce lancement. PC Perspective de son côté a réalisé un dossier qui compare les performances entre Windows XP et Vista dans les jeux. Les tests ont été réalisés avec des GPU nVIDIA et ATI, ce qui permet notamment de voir où on en est actuellement avec les drivers des deux acteurs majeurs du monde de la 3D ludique.

Vista : Comparatif de performances dans les jeux (Anglais)

EN8800GTX AquaTank : Asus mouille son G80

Souris Targus Notebook Internet Phone en test

Commentaires :

tol52Le 31/01/2007 à 16:15
marre des testes avec la réso de 1600x1200 et puis quoi encore avec 2560x1600.
mon reve c’est resté terre a terre avec 1280*1024 résolution moyenne, je pense, au moins qui soit inclut dans les testes.
franchement quand je lis maintenant, un teste de cpu ou autre que je vois 640*480 ou + de 1600*1200, je zappe

teetweLe 31/01/2007 à 17:44
@tol52:

Pas d’accord avec toi, de prendre en grosse résolution c’est la meilleur façon de voir les marges, c’est la que les différences sont le plus flagrante et surtout tu es mois 'CPU limited' c’est la carte graphique qui encaisse

Et puis j’suis content vu que j’ai un Dell 30'

tol52Le 31/01/2007 à 19:11
Ce teste ne reflete pas la réalité, voilà tout.
Ca ne me tente pas d’investir plus ce que ça.

De nos jours la plupart jouent encore en 1024*768, pas mal en 1280*1024 et beaucoup moins a + de 1600*1200.
presque aucune difference entre un cpu e6600 et 64 5000 par exemple en haute résolution avec le carte graphique qui tue, par contre je suis sur d’une chose, quand la résolution est moindre c’est la que tu vois une difference de fps couplé avec le cpu biensur, je te l’accorde si tout le monde avait un 30'

Encore une chose, j’ai lu pas mal de sujet a propos de cpu ou de gpu limited, je pense que j’avais bien appris la leçon

si quelque chose m’échappe, allez-y, faites un comparo que je m’instruise

MicKLe 31/01/2007 à 19:59
Le but c’est quand même de pousser la machine à bout pour voir de façon plus évidente les différences. Qui peut le plus, peut le moins. Un bench en 1280, on ne pourrait pas savoir si le jeu est vraiment fluide en 1600*1200 (ou 1680*1050 pour du plat 16/10e par exemple), alors que si le jeu est fluide en 2560*1600 on est sûr que oui !
C’est à titre indicatif, les résolutions intermédiaires voir basses, on s’en fiche carrément.

Poster un commentaire

Vous devez être membre et identifié pour poster un commentaire.
Cliquez ici pour vous identifier.
Cliquez ici pour vous enregistrer.

Actualités relatives :