Article Revioo.com

Introduction

Thermaltake, Fortron, Seasonic, Antec, Enermax, voilà en gros les acteurs importants du marché des alimentations qui se partagent le gâteau. Oui mais voilà, un petit trublion arrive, fort d’un succès plutôt important dans les pays nordiques, et plus principalement en Allemagne. Son nom : LC Power !

Et oui, personne ne connaît ce nom. Pourtant cela risque bien de changer. Pourquoi ? Des puissances importantes nécessaires à nos machines actuelles, sans fioritures, et donc à des prix agressifs. Mais qu’en est-il donc vraiment ?

Les forces en présence

Pour tester le petit nouveau, autant le comparer aux produits existants et populaires. La Fortron FSP 350, prêtée par Fox-Computer fait partie de celles-ci. Inutile de faire un topo ici, d’autres s’en sont déjà chargés maintes fois. Son ventilateur de 12 cm silencieux et son panneau arrière en nid d’abeille en ont séduit plus d’un.



La deuxième concurrente n’est ni plus ni moins la Thermaltake PurePower 480W qui a gagné haut la main notre dernier comparatif. 480W, des connexions pléthoriques et des tenues en charge excellentes nous fera une excellente référence.

LC Power 420 et 550 W

En général, lors d’un test, on présente les produits, on les teste puis en conclusion on dit ce que l’on pense et on donne un tarif. Et bien pas aujourd’hui ! Une fois n’est pas coutume, commençons par les tarifs.


En effet, si je vous dis que la version 420W sera vendue au tarif de 39€ et la 550W à 49€, j’en vois déjà pas mal qui se dise : « Diable, c’est diablement intéressant comme tarif, mais cela doit être de la camelote à ce prix ! ». Moi aussi, quand adf-micro, l’importateur français (qui nous a également fournit les 2 modèles de test) m’a indiqué ce tarif, j’ai eu un peu la même réaction, mais comme je suis plutôt cartésien, attendons de voir la bestiole avant de juger.

Qu’en est-il exactement ?

Toutes habillées de noir ou dorées, ces deux alimentations nous changent un peu du sempiternel gris classique. Doté d’un ventilateur unique de 12 cm en face inférieure, l’air aspiré à l’intérieur du boîtier ressortira par une grille arrière, non pas en nid d’abeille, mais avec des orifices rectangulaires. Le maillage est très fin et permet à priori un écoulement d’air silencieux de par la faible résistance de cette grille.



Techniquement, les caractéristiques sont classiques. Bien sur, vu le tarif, pas de fioriture. Exit donc la correction PFC Active : ici que du passif avec un rendement tout de même d’environ 70W. Pas de monitoring de ventilateur ni de régulateur de vitesse (à titre personnel, je n’en ai jamais eu l’utilité), mais la connectique fournit 5 prises 5 1/4 , 2 3 ½ et tout le nécessaire pour l’alimentation des cartes mère. Un connecteur 5 ¼ vers alimentation Serial ATA est fournit dans le bundle. A noter également que le cordon d’alimentation de la carte mère est gainé

Côté caractéristique électrique, voici un tableau récapitulatif qui permet une comparaison des 4 concurrents du jour :



Je n’ai pas encore pu mettre la main sur les rendements, mais je ferais une mise à jour le cas échéant.

Pour finir, un petit mot sur LC Power. Inconnu jusqu’à présent en France, c’est l’un des plus important fabricant d’alimentation en Chine (fournisseur entre autre de la marque Legend), étant même le leader sur le segment des alimentations avec ventilateur de 12 cm.

Bon, ce n’est pas tout çà, mais passons au choses sérieuses

Test en charge

La configuration de test est la suivante :

-Athlon XP 2400+ (bus 140), Vantec Aeroflow
-ECS Photon AF1 rev 1.0 (kt600)
-256 Mo DDR PC2700 Samsung
-PixelView gForce4 Ti 4200
-Pinnacle DV Studio
-Adaptec 2904
-IBM 80Go 120GXP
-Plextor 40X
-PlexWriter 4220
-CD ROM Golstar 52X
-Boîtier Antec SX820
-Ventilateur 80mm en aspiration en façade
-Ventilateur 80mm en extraction à l’arrière

Pour qualifier les différentes alimentations, les mesures suivantes ont été faites :
-Consommation apparente à pleine charge processeur (limite de mesure +/- 5W)
-Tension minimum fournie sur le +5.0V, + 3.3V, + 12.0V à pleine charge et à vide
-Mesure de température boîtier et processeur après 30 mn de pleine charge.

Bien sur, pour un test complet, il faudrait pouvoir mesurer les temps de réaction de montée en charge sur un pic de consommation, et les consommations instantanées sur chaque canal, mais il faudrait mettre en place une procédure très lourde et du matériel très coûteux (oscilloscope par exemple) que ne peut s’offrir notre laboratoire secret.




Bien entendu, il ne fallait pas s’attendre à des tensions de sorties comparable à la Thermaltake 2 fois plus chère qu’une LC Power 550. Néanmoins, il n’y a rien de catastrophique, puisque cette version vient taquiner la Fortron, qui ne fournira pas une telle puissance en charge plus élevée.
Remarquez tout de même que la version 420W a une petite faiblesse sur le +5.0V, tandis que le version 550W traîne un peu sur le +3.3V.
Il faut quand même relativiser ces résultats, car la tolérance admise par les éléments de nos PC étant de l’ordre de plus ou moins 5%. Donc pas d’alarmisme non plus. Dans tous les cas, ma machine n’a pas planté lors des montées en charge, ce qui est quand même le minimum requis.

Tests périphériques

Bon passons, à des tests plutôt accessoires pour des alimentations, mais qui ont leur importance.

Côté nuisance sonore, la LC Power 420 W est parfaitement silencieuse, à moins de coller votre oreille sur le ventilateur. La Fortron et la LC Power 550 arrivent ensuite : inaudible à 50 cm, suivi de près par la Thermaltake. En effet, vu la puissance maximum pouvant être restitué, le ventilateur de la version 550W tourne plus vite, vitesse qui explique le graphe de température qui suit :



En effet, elle refroidit bien mieux le boîtier et par conséquent, la température du processeur s’en ressent.

Côté consommation, les LC Power se comportent très bien avec en charge une consommation 170W apparents contre 180 pour Thermaltake et 190 pour Fortron. Le rendement est donc le meilleur de ce comparatif.

Conclusion

Que dire à propos de ces nouveaux produits ? Qu’ils font bien leur travail, malgré des tensions de sorties dans certains cas un tantinet en retrait par rapport aux normes. Ce qui me fait dire que la version 550W est plus intéressante que la 420W, surtout pour un écart de prix de 10€. Côté silence, rien à dire, c’est du tout bon et un des atouts de LC Power, avec un rendement excellent. La ventilation n’est pas en reste, surtout pour la version 550W qui se paye le luxe d’être la plus efficace de toute.

Dans l’ensemble, ce sont de très bons produits disponible à un tarif agressif : la LC Power 550W à 49€ est au même prix que la Fortron 350W (vendue autour des 50&euro, et c’est une des principales qualités de ces produits qui s’intègreront parfaitement au système de ventilation de votre tour, paramètre à ne pas oublier et/ou négliger.




CLIQUEZ ICI, pour donner votre avis sur cet article