Performances
Maintenant l’heure de vérité sur les performances de nos deux ventilateurs. J’ai effectué les mesures en 12 et 9v et voilà ce que valent les Noctua NF-S12 et Thermaltake iFlash 12 :
En 12v, l’iFlash 12 est plus performant que le NF-S12 et cela quelque soit la tension ou la fréquence du CPU. Merci à la vitesse de rotation plus élevée… Le Noctua reste cependant plus que correct, et ça il le fait en faisant bien moins de bruit que son concurrent.
En 9v, même combat, le ventilateur Thermaltake fait mieux, et devient légèrement moins bruyant là ou le Noctua devient lui inaudible. On constatera quand une diminution de l’écart entre les deux modèles en terme de dissipation.
Conclusion
Hmmm conclure ne sera pas une chose facile. Les deux ventilateurs testés aujourd’hui s’en sortent finalement bien dans leur domaines respectifs. Le look du Thermaltake devrait faire le bonheur des amateurs de tuning en manque d’originalité, et qui sont prêts à être moins exigeants en matière de silence, alors que le Noctua lui, ravira j’en suis sûr les mordus de PC silencieux. Du coup, dire que le NF-S12 1200 est meilleur que l’iFlash ou que l’iFlash est meilleur que le le NF-S12 1200 n’est pas vrai. C’est comme si vous disiez que la confiture d’orange était meilleure que la confiture de fraise. Tout dépendra des goûts de chacun. Personnellement en tout cas mon coup de cœur va quand même au Noctua NF-S12 1200 qui a su me convaincre grâce à son silence, et à son efficacité de refroidissement tout de même plus que correcte.
Moralité, fans de tuning l’iFlash 12 est pour vous, et fans de silence, le NF-S12 1200 vous comblera.
