Conclusion
Le Biostar iDEQ 330P a été plaisant à tester, d’autant plus qu’après avoir fait longtemps joujou avec le SN25P j’avais hâte de découvrir si le bébé de Shuttle avait trouvé un véritable concurrent. La réponse à cette question est clairement oui. Même si le design du 330P n’est pas selon moi à la hauteur du SN25P, le mini PC de Biostar est très bon, et Shuttle devrait faire un peu attention car plus le temps passe, et plus ses concurrents se rapprochent de la qualité des XPC. Et, même s’il est vrai que selon moi, l’iDEQ 330P n’est pas meilleur que le SN25P, il est sûrement l’un de ses concurrents les plus sérieux. En terme de performances, les deux barebones se valent. En matière de fonctionnalités aussi, et les vraies différents se situent au niveau d’un refroidissement et d’un overclocking plus efficace chez Shuttle. Ce qui ne veut pas dire que le 330P n’est pas bon en overclocking, car les résultats obtenus dans ce domaine sont tout de même excellents. Par contre il y quelques points qui, pour certains rendront clairement le 330P de Biostar plus intéressant. Le mini PC Biostar dispose en effet de deux ports IDE et d’un port PCI classique, alors que le SN25P de Shuttle n’a pas de port PCI normal, et ne dispose que d’un seul port IDE. Ces deux points étaient pour moi des inconvénients pour le SN25P, et sont par conséquent des avantages pour l’iDEQ 330P qui permet d’utiliser une bonne vielle carte PCI, ou encore de brancher en même temps deux disques durs IDE et une unité 5.25’’ toujours en IDE.
Performant, bon en overclocking, original grâce à son système d’ouverture, le Biostar iDEQ 330P est un très bon barebone qui n’a pas grand-chose à envier au Shuttle SN25P. En plus, il dispose d’un avantage de taille par rapport à ce dernier, à savoir le prix. Le SN25P est proposé à plus de 400€ chez notre confrère Monsieur Prix, alors que pour un peu plus de 320€ vous pourrez faire l’acquisition d’un 330P. 80€ d’économies, ce n’est pas mal du tout non ? Ca mérite bien une petite récompense :
