Introduction
Lorsque l’on monte soi-même un watercooling, entendez par-là que l’on va choisir chacune des pièces qui vont le composer, le waterblock processeur est sans doute le composant qui va demander le plus d’attentions. Parmi le choix maintenant conséquent des pièces disponibles, nous avons décidé d’effectuer un petit comparatif entre deux marques dont la réputation des waterblocks n’est plus à faire, DangerDen avec ses Maze 4 et RBX, et AplhaCool et son fameux NexXxoS HP.
DangerDen
Acteur incontournable du refroidissement liquide, DangerDen fait partie de ces sociétés qui ont contribuées à rendre la pratique du watercooling populaire. Malgré des méthodes de développement quelque peu discutables, nous verrons pourquoi, nous avons choisi de nous procurer deux des derniers waterblocks mis en vente par la firme, à savoir le DangerDen Maze 4, né logiquement après la sortie du populaire Maze 3, et le DangerDen RBX, dernier block en date de la marque.
Le Maze 4
Si vous suiviez assidûment l’actualité watercooling, vous devez sans doute connaître le Zytrablock, un excellent waterblock sorti de l’imagination débordante de deux grands passionnés, Zytra et Rosco (petit bonjour au passage), qui partagèrent sur les forums et sur leur site les différentes étapes de la mise en place de leur projet de waterblock 'zéro perte de charges'. Alors que les premiers exemplaires commençaient à être opérationnels, ce fût avec beaucoup de surprise que Mr DangerDen commença à mettre en vente le Maze 4, un waterblock dont la ressemblance avec le Zytrablock en étonna plus d’un… Coïncidence ou pas, la surprise fût telle que beaucoup d’utilisateurs décidèrent de boycotter ce modèle qui se révéla logiquement performant, et ce malgré un design bien moins pointu que celui proposer par le Zytrablock.
Comme le Zytrablock, le Maze 4 de DangerDen est censé être un waterblock limitant au maximum les pertes de charge, et qui va donc nécessiter le plus de débit possible. Je rappel rapidement pour les néophytes qu’une 'perte de charge' est la résultante d’une baisse de débit après un passage dans un élément donné, comme un waterblock dans notre cas. Pour éviter ces pertes de charge, le circuit interne du Maze 4 est constitué de canaux profilés qui vont permettre au liquide d’effectuer son chemin sans rencontrer d’obstacles. Gros débit oblige, ce waterblock nécessite des tuyaux à gros diamètre interne de 12mm qui viendront s’y fixer grâce à des embouts cannelés de la même dimension.
