Conditions de test
Pour cet article une configuration assez particulière qui fera l’objet d’un prochain article a été utilisée. La plate-forme de test est du coup assez robuste puisqu’on a droit à ce qui suit :
CPU : Intel Core 2 Extreme QX9650
Carte mère : Asus P5E3 Deluxe WiFi/AP
Cartes graphiques : Leadtek PX9600 GT Extreme, MSI N9600GT T2D1G, MSI RX3870 OC, Leadtek PX8800GT Extreme, Gigabyte 8600GT
Mémoire : 4x 1Go DDR3 Kingmax PC3-8500
Windows Vista Intégrale 32 Bits
Drivers nVIDIA Forceware 174.12 beta
Drivers ATI Catalyst 8.2 Une bonne dizaine d’applications ont sinon été employées et je vous invite à découvrir ci-dessous les réglages appliqués durant les tests avec filtres activés. Vous remarquerez dans certains benchs l’absence de résultats avec filtres pour la Radeon HD 3870. Ce n’est pas un oubli ! J’ai rencontré quelques difficultés avec cette carte et les pilotes Catalyst 8.2 et je n’ai malheureusement pas pu la garder assez longtemps pour essayer de savoir pourquoi les drivers semblaient ne pas appliquer correctement les filtres puisque les performances ne variaient pas une fois l’AF et l’AA placés sur 4x et 8x via le Catalyst Control Center.
Benchmarks
3Dmark 2006
Commençons les benchs avec une petite série sous 3DMark 2006 qui sera bientôt remplacé par 3DMark Vantage :
Dans cette application purement synthétique les deux cartes avec G94 s’en sortent plutôt bien et on notera l’avantage de la N9600GT de MSI qui bénéficie de fréquences plus rapide et d’une quantité de mémoire plus importante. Le 8600GT qui représentait l’ancien entrée de gamme nVIDIA se fait littéralement souffler par le G94 et c’est tant mieux car les 8600GT et GTS étaient vraiment limite en matière de performances. La tendance sera-t-elle la même dans les autres tests ?
A lire également...