Les processeurs
Les tests ont été effectués sur une machine Intel avec deux processeurs : un Core 2 duo E6750 et un core 2 quad Q6600.
Le Core 2 Duo E6750 est le même processeur que celui que vous avez pu découvrir lors de ce test. Pour l’occasion nous avons positionné le VCore de ce processeur à 1.5V et l’avons overclocké à 3.2Ghz (8*400Mhz).
Le Core 2 Quad Q6600 est en révision G0, c’est à dire très récent et chauffant peu. En temps normal il est overclocké à 3.6Ghz, mais pour je ne sais quelle raison je n’ai pas réussi à aller au dessus des 3Ghz sur ma carte mère de test (une Abit AB9 QuadGT). Le Vcore à lui aussi été positionné à 1.5V.
L’intérêt d’effectuer les tests sur ces deux processeurs concerne surtout la surface du die des processeurs car celle du Core 2 Quad est deux fois plus grosse que celle du Core 2 Duo (un core 2 quad étant composé de deux Core 2 duo).
Les températures ont été relevées sur les sondes processeur avec Everest, il s’agit de la moyenne sur les 2 ou 4 cœurs. Les relevés ont été effectués de la manière suivante :
La pâte thermique utilisée aura bien sur été la même durant tout le test à savoir de l’artic céramique. Entre chaque montage/démontage, le processeur et la base du waterblock ont été nettoyés à l’alcool.
Le reste du circuit de watercooling
Concernant le watercooling, le radiateur utilisé est un BlackIceGT Stealth 360. Ce radiateur dit triple permet de placer trois ventilateurs de 120mm dessus (les trois ventilateurs en question ont été alimentés en 12V continu)
Enfin pour le circuit et les pompes c’est un peu particulier car nous avons utilisé deux circuits et deux pompes différentes.
Un plutôt typé HPDC avec une pompe Laing DDC1+ et des tuyaux avec un diamètre de 8mm interne.
Et un autre typé LPDC avec une pompe Swiftech MCP655 et des tuyaux avec un diamètre de 12 mm interne.
Nous obtenons ainsi un panel représentatif des deux types de circuits évoqués à la page précédente.
Les Pompes
Mais revenons un instant sur ces deux pompes car elles méritent toute notre attention. On peut dire sans se tromper que ces pompes sont ce qui se fait de mieux à l’heure actuelle en pompe de watercooling. Elles sont d’une taille modérée et alimentée en 12V (elles démarrent donc avec le PC).
Commençons par la Laing DDC1+, cette dernière à été choisie par Apple à l’époque pour équiper les watercooling de ses Power PC G5. Elle est de taille très réduite puisqu’elle se loge sans aucun problème dans un emplacement de lecteur de disquette 3½. Les amateurs de watercooling ont très vite vu en elle la pompe idéale pour le watercooling PC et l’ont très vite adoptée, à tel point même que certains kits de fabricants (comme le Corsair Nautilus 500) en ont fait leur fer de lance. La pompe dont je vous parle était la version 10W mais nous avons pour notre part pris la dernière révision de cette pompe, la 18W. Son débit est déjà très intéressant puisqu’il s’élève à 600L/H, mais ce qui est le plus impressionnant avec cette pompe c’est probablement la pression qu’elle dégage, une colonne d’eau de 4.7M !
Autre point intéressant cette pompe possède un fil de retour à brancher sur une prise ventilateur de votre carte mère. Vous pourrez ainsi vérifier que votre pompe tourne toujours et éventuellement brancher une alarme et un arrêt d’urgence en cas d’arrêt inopiné.
Cette pompe à aussi été optimisée pour limiter les frottements du rotor et les perturbations, pour cela on retrouve un entraînement par force centrifuge ainsi qu’un lien en céramique entre le rotor et le stator. Nous avons équipé cette pompe d’un top en plexi qui permet de visser des raccords et d’un réservoir intégré, en toute logique les performances de la pompe devraient être améliorées par cet accessoire.
La seconde pompe que nous avons utilisée est vendue sous le nom Swiftech MCP 655 mais il s’agit aussi d’une Laing ! Plus précisément la Laing vario D5. Cette pompe est plus grosse que la première et est aussi alimentée en 12V. D’ailleurs si on se réfère au site de Laing, cette pompe peut fonctionner jusqu’en 24V. Pour l’occasion nous ne nous sommes donc pas privé de tester sur un des waterblocks l’effet de l’alimentation en 24V de la pompe. En quelques mots, le bruit engendré par la pompe est très nettement en hausse et les performances ne sont que très peu améliorées (moins de 1 degré), nous n’avons donc pas jugé utile de pousser le bouchon plus loin en 24V. Contrairement à sa petite sœur la MCP 655 n’est pas équipée d’un retour pour brancher sur la CM mais en revanche elle possède un potentiomètre intégré à 5 positions pour faire varier sa vitesse de rotation. L’idéal serait une pompe avec les deux accessoires monsieur Laing !
Enfin à l’intérieur on reconnaît bien la patte Laing car à hormis la différence de taille entre le rotor et le stator c’est exactement la même chose qu’une Laing DDC1+.
Enfin pour finir sur les caractéristiques cette pompe possède un débit de 1200L/h et une pression qui n’est pas en reste puisque la colonne d’eau est affichée à 3.1mètres (tout cela en 12V et position 5 sur la pompe).
|
|
|
|
