Introduction
Une Radeon X1550 ? Il est fou le Vincent de tester une telle carte graphique à l’heure où l’on parle principalement de cartes DirectX 10 ? Pour ma défense je dirais que cette carte traîne sur mon bureau depuis près d’un mois (oui je sais je devrais faire le ménage plus souvent …), et qu’il ne s’agit pas d’une simple Radeon X1550 puisque vous vous doutez bien que l’appellation « Turbo » n’est pas là pour rien. La fréquence du GPU de cette carte est en effet overclockée, et elle dispose en plus du fameux système de refroidissement IceQ de HIS.
J’ai décidé d’opposer cette HIS Radeon X1550 IceQ Turbo à une GeForce 8500 GT. Ok, cette carte est plus récente et plus coûteuse, mais comment se comportera t-elle face à une X1550 boostée ?
Présentation
Bon, je ne vous ferais pas un dessin. Nous avons avec la X1550 IceQ Turbo droit à une carte HIS de plus sur VTR-Hardware. Vous savez donc déjà que le système de refroidissement de l’engin a pour objectif d’évacuer l’air chaud à l’extérieur du boîtier, et qu’en plus il est particulièrement silencieux. Cela dit, même si le système de refroidissement IceQ n’étonne plus, il reste toujours aussi efficace, et permet même à HIS d’overclocker un peu son bébé, car le GPU de cette Radeon IceQ X1550 Turbo tourne à 700 MHz alors que d’habitude ce GPU est cadencé à 550 MHz. Les 256 Mo de DDR2 128 bits n’ont quant à eux pas bougé et sont toujours cadencés à 800 MHz. Est-ce que cela sera suffisant pour tenir face à la 8500 GT ? Nous le verrons tout à l’heure …
Côté bundle sinon, rien de bien transcendant. HIS n’a pas vraiment l’habitude de se distinguer avec ses bundles, et ce n’est pas cette carte d’entrée de gamme, même overclockée qui changera quelque chose. Avec la X1550 IceQ Turbo on a en effet droit à deux CD qui regroupent les pilotes, des démos de jeux, et les applications CyberLink Power2Go 5, Medi@Show 3 et PowerDirector. Pour ce qui est des accessoires par contre on a tout ce qu’il faut pour utiliser les fonctions vidéo de la carte, ainsi qu’un adaptateur DVI > VGA et un braquet munit d’orifices qui permettront l’évacuation de l’air chaud.
|
|
|
|
Configuration de test
Benchmarks
Pour ce test j’ai utilisé 3DMark 2006, et les jeux HL2 : Lost Coast, FarCry, STALKER, TrackMania Unlimited, Rainbow Six : Vegas et X3. Commençons tout d’abord par 3DMark :
On voit clairement dans 3DMark que nVIDIA prend l’avantage avec carrément 687 points de plus pour le score global. En théorie donc, le GeForce 8500 GT, plus récent, est donc plus performant que la X1550 overclockée de HIS. Mais dans la pratique et avec de vrais jeux cela donne quoi ?
Avec les jeux le constat est quand même pas mal différent. En fait on s’aperçoit ici que le GeForce 8500 GT ne domine que dans les jeux très gourmands. Ainsi il fait quasiment deux fois mieux que la carte de HIS en 1280 sous Rainbow Six, et il est clairement plus à l’aise aussi sous STALKER. Mais à part dans ces deux jeux, c’est la Radeon X1550 IceQ Turbo qui prends les devants. Certes elle ne domine pas complètement sa concurrente, mais elle se comporte très bien, et a en plus le mérite d’être beaucoup plus silencieuse. Oui, vous me direz qu’elle ne supporte pas DirectX 10 … Mais entre nous, ce n’est pas avec une GeForce 8500 GT que vous pourrez profiter réellement des jeux DirectX 10 …
Overclocking et conclusion
Je ne pourrais pas conclure ce petit test sans mentionner l’overclocking. Même si la HIS X1550 IceQ Turbo était overclockée d’origine, je l’ai quand même encore un peu poussé, et j’ai pu atteindre les fréquences de 730 et 465 MHz respectivement pour le GPU et la mémoire. J’ai donc gagné 30 MHz sur le GPU, et 130 (2x65) sur la mémoire. Grâce à cela j’ai pu monter à 1654 points sous 3DMark contre 1500 auparavant, ce qui n’est pas négligeable et qui devrait se refléter un peu dans les jeux. Ceci étant dit, je dois dire que cette carte de HIS ne m’a pas déplu. Bien sûr on est loin des Radeon HD 2900XT ou GeForce 8800 Ultra en terme de performances, mais si vous cherchez une petite carte pas chère et silencieuse qui vous permettra de jouer aux jeux pas trop récents et/ou en basses résolutions, elle pourrait vraiment faire l’affaire. On pourrait avoir envie de lui préférer une 8500 GT pour DirectX 10, mais encore une fois, je ne pense pas que c’est sur ce genre de carte qu’on pourra pleinement profiter de DirectX 10. Si je devais choisir, j’opterais pour la X1550 …
